胖都来楼下“叶波大润发”超市名称惹争议,品牌负责人:开连锁店已多年

❤

“胖都来”撞名“胖东来”后,海宁市又出现了一家撞名“大润发”的超市。

5月7日,据网上流传的视频显示,在浙江海宁市“胖都来”商场楼下,有一家“叶波大润发”超市超市名字被质疑与知名零售品牌“大润发”相似,引发关注。

据红星新闻报道,“叶波大润发”超市负责人朱先生否认上述质疑超市是连锁加盟店,半年前开业,与“大润发”品牌无关。超市品牌负责人叶先生表示,多年前成功注册“叶波大润发”超市类别商标,并在各地持续开连锁超市已多年。报道称,叶波大润发”这一商标于2007年被申请注册,2010年获准注册。

近年,“叶波大润发”与“大润发”纠纷不断。

天眼查APP显示,2023年,“大润发”品牌方康城投资(中国)曾以侵害商标权为由,将海宁市叶波大润发超市管理中心告上法庭。该案件由海宁市人民法院审理。

《中国品牌和防伪》杂志社官方公众号还曾发布了康城投资(中国)叶波大润发超市的另一起纠纷。

胖都来楼下“叶波大润发”超市名称惹争议,品牌负责人:开连锁店已多年

据称,2023年叶波大润发超市一家门店在其经营超市的悬挂招牌、广告牌和宣传栏处张贴的促销单、员工工装处使用“大润发”字样,原告康城投资(中国)诉至资阳市雁江区人民法院要求被告停止侵犯原告“大润发”注册商标专用权、停止在字号中使用“大润发”商标的不正当竞争行为并赔偿原告经济损失。

资阳市雁江区人民法院认为,被告使用的“大润发”字样,与原告享有的“大润发”注册商标相同、核定服务项目相同,容易引起相关公众混淆,应认定为侵犯原告“大润发”注册商标专用权。

2024年8月1日,该法院判决被告立即停止侵害原告“大润发”注册商标专用权的行为并酌定被告赔偿原告经济损失含合理维权开支4万元。被告不服一审判决上诉至资阳市中级人民法院,2024年9月11日经中院调解,双方自愿达成调解协议,由被告赔偿原告经济损失含合理维权费3.3万元。

 

高盛:熊市中的大幅反弹是常态,而非例外

美国国债短端进一步下跌 美联储降息预期减退

上海楼市明显复苏:一季度房地产开发投资增长5.1%,土地市场重燃战火

一位苹果多头今日下调了苹果目标价

安徽六安特色产品将“组团”入沪,借力五五购物节开拓市场

京东外卖员装备卖断货

聆听百年唐调正声:唐文治王蘧常吟诵传习的背后

ST 百灵调证申请已提交,股民索赔进行时

美司法部放宽针对媒体泄密案的调查权限

联合集团5月6日上午起短暂停牌 待刊发内幕消息

巴菲特:未来10年内不会卖掉日本股票

新加坡想要缩小贫富差距 亿万富豪紧张不安

胖都来楼下“叶波大润发”超市名称惹争议,品牌负责人:开连锁店已多年的相关内容

文章版权声明:除非注明,否则均为籍贯网络原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

取消
微信二维码
微信二维码
支付宝二维码